A fentebb idézett mondat Rugovics Vendel szájából hangzott el, a veszprémi utánpótlás-egyesület (Veszprém FC USE) szakmai vezetője a Veszprém Tv július 27-ei sporthíradójában a felnőtt együttestől nyáron távozó futballistákkal kapcsolatban elmondta: döntésük váratlanul érte őt.
Hozzátette azt is, hogy az új módszerekkel képzett és nevelt , a Veszprém FC USE-ből kinövő fiatalokra nem jellemző a távozási hullám .
A szóban forgó, a nyilatkozatban név szerint is megemlített labdarúgók, Marosvölgyi Tamás, Grósz Róbert és Bognár Péter bocsánatkérést vár a szakembertől.
- Csak annyit szeretnék erre reagálni, hogy a veszprémi szívből nem tudok kenyeret venni és az albérletet sem lehet fizetni. Tartozik egy bocsánatkéréssel, ennyit megérdemlünk - mondta a korábban az NB I-et is megjárt Grósz Róbert, aki úgy döntött, hogy nyártól Ausztriában folytatja a pályafutását.
Az előző szezonban az NB III Bakony csoportjában ezüstérmes együttes házi gólkirálya, Marosvölgyi Tamás idén szintén csapatot váltott, a csatár az NB II-es Hévízhez igazolt.
- Rugovics Vendel a fiatalokat is említette, csak azt felejtette el hozzátenni, hogy ők élő szerződéssel rendelkeznek, ráadásul még van idejük, nekem pedig valószínűleg ez volt az utolsó lehetőségem, hogy kipróbálhassam magam a másodosztályban.
Egyébként az volt a célja, hogy mi eljöjjünk, érdekes, hogy most éppen ezért támad minket. Nem hiszem, hogy ezt érdemeljük, szerintem sokat tettünk a veszprémi futballért.
És ha lehetőségem nyílik rá, én később még színesen játszom majd a nevelőegyesületemben - fejtette ki véleményét az idényben 36 találatig jutó játékos, aki hozzáttette: mindegyik távozót, köztük az Ajkára kerülő Bognár Pétert is bántotta a nyilatkozat.
A történethez természetesen hozzátartozik az is, hogy pontosan mi a kapcsolat a Veszprém FC és a megyeszékhely utánpótlás-egyesülete között. Két különböző, de egymással szorosan együttműködő klubról van szó, a VFC-USE-ben kinevelt fiatalok közül már sokan évek óta tagjai a felnőtt keretnek, és vannak olyanok, akik az első és a korosztályos csapatokban egyszerre szerepelnek.
A három labdarúgó mellett egy edző is távozott nyáron a VFC-től, az Orbán Tamás- Pető Tamás párosból utóbbi személyes problémák miatt váltott.
- Nagyon rossz a kapcsolatom az utánpótlás-egyesület szakmai vezetőjével, volt egy konfliktusunk, amelyet én már lezártam, de ő nem tudott túllépni a dolgon.
Grósz Róbert, Marosvölgyi Tamás játékosok (balról jobbra), valamint Pető Tamás edző jelent meg azon a beszélgetésen, amelyen elmondták személyes gondjaikat
Folyamatosan piszkálódott, próbált ellehetetleníteni, nem ültem fel a provokációnak, de az idény végén választottam: ilyen körülmények között nem lehet dolgozni - összegezte távozásának okait Pető Tamás.
A korábban hét esztendőn keresztül Hollandiában profiskodó, volt válogatott játékos azt állítja, hogy Rugovics Vendel sokszor próbált beleszólni a munkába. - Ahogy kezdtünk sikeresek lenni, egyre több lett a probléma, például sokszor visszarendelte az utánpótláskorú játékosokat, így volt olyan nap, amikor öten edzettünk.
Én őszinte ember vagyok, nyíltan beszélek, nem a másik háta mögött, ezért nem is tartóztattak a csapatnál - mondta, hozzátéve: társadalmi munkában dolgozott a klubnál, de minden tőle telhetőt megtett a csapatért. - Lehet, hogy olykor farmerban tartottam edzést, de legalább megtartottam...
Természetesen Rugovics Vendelt is megkerestük az ügyben, a VFC USE szakmai vezetője az alábbi nyilatkozatban reagált az elhangzottakra.
A magyar futball sajátos közegében ért már annyi alaptalan rágalmazás, hogy kialakuljon bennem egyfajta immunitás ezekkel szemben. Ez az aktuális - a volt másodedző Pető Tamás nyilatkozata -, miszerint bele akartam volna szólni a munkájába és akadályoztam az utánpótlás-játékosok feláramlását, több szempontból is igaztalan.
Ha a szakmai vezető bele akar szólni a másodedző szakmai munkájába, akkor azt meg is teheti, hisz benne van a munkaköri leírásában. Azonban Pető Tomi esetében erről nem lehetett szó, hisz lényegében nem volt szakmai munkája.
Az edzések egy részén ott sem volt, hisz máshol dolgozik. Feladata nagyjából a bemelegítések megtartása volt és némi rehabilitációs munka a sérültekkel. Ez olyan egyszerű munka, amibe nincs mit beleszólni.
Egyébként, ha én beleszólnék a vezetőedző Orbán Tamás munkájába, akkor ma biztosan nem ő lenne az edző, mert nem is vállalná a feladatot. Azóta is konfliktusmentes, mondhatni baráti vele a munkakapcsolat.
Az ellehetetlenítéséről pedig csak annyit: saját magát lehetetlenítette el. Amikor még volt lehetősége állást kapni magasabb osztályban, bejelentette az egyesület ügyvezetőjének, hogy távozik.
Mintegy ugródeszkának használta a VFC-t. Kútba esett azonban a lehetőség, így visszajelentkezett Veszprémbe. Ezt azonban a VFC ügyvezetője, Garai Péter már nem fogadta el.
Bármilyen morbidul is hangzik, igaz: ezek után még én magam tettem egy kísérletet a VFC vezetésénél arra, hogy fogadja vissza, sikertelenül. Biztosan nem tud ezekről a dolgokról, mert feltételezem, akkor nem viselkedne velem szemben így.
A felnőttcsapat munkájának akadályozásáról csak annyit: a VFC 2006-os újraalakítása óta 21 utánpótlás-játékos áramlott fel a felnőttkeretbe, amely 3 év alatt a semmiből az NB II kapujában áll.
Ezzel egy időben a VFC USE 11 korosztályos válogatottja, U19-es Eb-bronzérmes futballistája mellett az összes létező bajnokságot megnyerte, de legalább dobogón végzett, amiben csak indult.
Ezek a tények minősítik fent említett vádakat is. A Veszprém Tv sporthíradójában elhangzott mondatomat pedig továbbra is fenntartom: az amatőr futball - márpedig az NB III az - elsősorban a szívről és a játék szeretetéről szól és nem a pénzről.
Ennek a fordítottjára - legalábbis Veszprémben - nincs lehetőség, de véleményünk szerint nem is indokolt. Ennek ellenpéldája Hévíz (az ország egyik leggazdagabb városa), ami Marosvölgyi Tomit is elcsábította, vélhetően nem egy fürdőbérletért.
Marostól annyit szeretnék kérdezni, hogy ha az idei bajnokságot az Újpest nyerné a Fradi előtt, akkor hány százalék esélyt adna arra, hogy egy Fradi-ikon Lipcsei Péter az ősrivális Újpesthez igazol?
Ha egy százaléknál többet adna rá, akkor megkövetem azért a megnyilatkozásomért, miszerint a veszprémi szív többet ér minden pénznél. Úgy ahogy létezik az a bizonyos Fradi-szív, úgy remélem, létezik veszprémi szív is!
A legfontosabbnak ezen ügy kapcsán azonban azt tartom, hogy senki kedvéért nem adhatunk rossz példát a javadalmazások elszállásával azoknak a veszprémi gyerekeknek, akiket ez idáig egy másfajta szellemben neveltünk.
Egyrészt, mert veszélyeztetné a rentábilis klubműködést, másrészt rossz életútra terelné azokat a fiatalokat, akik pontosan abba a csapdába esnének bele, amibe az említettek is beleestek.
Elmúlt a fiatalság, elmúltak a tanulóévek és ott állhatnak a nullához közeli egzisztenciális állapoton 35 évesen megélhetési NB III-as futballistaként. Ma itt, holnap ott, épp ahol 10 ezer forinttal többet adnak. Mi itt, Veszprémben egy más alternatívát kínálunk a gyerekeknek és a felnőtteknek is.
Hisszük, hogy ez az igaz út. A veszprémi focinak sok mindenre szüksége van, de kívülről indukált zavarkeltésre és sárdobálásra nincs. Ezért az ügyet a magam részéről lezártnak tekintem.
AJÁNLOM AZ OLDALT
